「上帝真的會在意，你今天穿什麼來做禮拜嗎？」
一件衣服，為什麼引起這麼大的討論？
最近，台北101董事長賈永婕到立法院備詢，
因為穿著打扮，引起了社會不少討論。
看著這些討論，
我突然想到教會裡一個很熟悉的畫面。
一位年輕人，
穿著T恤、短褲、球鞋，
走進禮拜堂。
一位長輩看了，忍不住說：
「現在的年輕人，來教會怎麼穿得這麼隨便？」
但另一位同工卻回答：
「他今天願意來教會，我已經很高興了！」
兩個人都在意教會。
一個在意禮拜的莊重，
一個在意人的感受。
究竟誰對誰錯？
我想，這個問題值得我們好好思考。
因為有時候，
我們以為自己正在維護敬拜的神聖，
卻可能在不知不覺中，
讓一個想親近上帝的人感到不被歡迎。
合宜的穿著，
是尊重上帝，
還是符合人的期待？
過去，
許多基督徒星期天去教會，
會特別換上最好的衣服。
男人穿西裝、打領帶，
女人穿洋裝、皮鞋。
對那個世代而言，
這不是炫耀，
而是一種敬虔。
因為他們相信：
「我要去敬拜上帝，所以我要把自己預備好。」
我非常尊重這樣的態度。
直到今天，
我仍然認為，
參與禮拜需要合宜的穿著。
特別是牧師、司會、敬拜團，
以及參與公共服事的同工，
更應該考慮自己的服裝是否符合場合、
角色與服事的需要。
但是，我也想提出一個問題：
「合宜」，到底是誰訂的標準？
西裝一定比T恤敬虔嗎？
皮鞋一定比球鞋尊重上帝嗎？
穿得正式的人，就一定比較認真敬拜嗎？
如果答案是否定的，
那我們就必須承認：
服裝可以表達態度，
卻不能完全代表一個人的信仰。
聖經在撒母耳記上16章7節提醒我們：
「人是看外貌；耶和華是看內心。」
這段經文不是說外表不重要，
而是提醒我們，
不要把外表當成判斷一個人的最終標準。
更重要的是，
我們可能不知道，
一個人今天為什麼穿成這樣。
那個穿著工作服的人，
可能剛下班，
連回家換衣服的時間都沒有。
那個穿著短褲的年輕人，
可能是第一次走進教會，
根本不知道所謂的「教會穿著文化」。
那個衣服皺巴巴的媽媽，
可能光是把兩個孩子帶來禮拜，
就已經耗盡了力氣。
如果他們走進教會，
第一個感受到的不是歡迎，
而是別人的眼光與評論。
那麼，我們究竟是在守護什麼？
我認為，
今天教會最需要重新學習的，
不是取消所有穿著規範，
而是分清楚兩件事情：
第一，對自己的穿著有要求，是尊重。
當我站上講台、帶領敬拜、主持聖禮，
我願意考慮場合、禮儀與群體文化。
因為服事不只是表達自己，
也需要顧及他人。
第二，用自己的穿著標準衡量別人，可能變成論斷。
當我穿得正式，
不代表我有資格批評穿得休閒的人。
當我習慣傳統，
也不代表所有不同的穿著方式都是不敬虔。
當然，接納不等於毫無界線。
教會仍然可以教導整潔、得體、尊重場合，
也可以針對不同服事角色訂定合理的服裝原則。
但這些原則應該是為了幫助人參與敬拜，
而不是用來區分誰比較屬靈。
真正成熟的教會，
不是沒有規範，
而是知道什麼時候需要堅持原則，
什麼時候更需要先接住一個人。
對自己有要求，
對別人有恩典。
我可以因為尊重上帝，
選擇穿得更合宜；
卻不該因為別人穿得與我不同，
就認為他不夠敬虔。
因為上帝看重的，
不只是我們穿什麼來敬拜，
更是我們帶著什麼樣的心來到祂面前。
別讓衣服，成為走進教會的門檻。
我常常在想：
如果有一天，
一個穿著拖鞋、短褲，
甚至看起來有些邋遢的人走進我們的教會。
我們第一個反應會是什麼？
「怎麼穿這樣？」
還是：
「歡迎你！很高興今天看見你！」
也許我們不知道，
他已經在人生低谷徘徊了多久。
也許今天是他鼓起勇氣，
第一次想認識上帝。
如果我們太急著糾正他的穿著，
卻忘記先理解他的生命，
那麼，再莊重的禮拜，
也可能失去福音應有的溫度。
我期待的教會，
不是大家都穿得一模一樣，
而是每個人都能帶著真實的自己來到上帝面前，
並在信仰中慢慢學習成長。
所以，穿得正式很好，
穿得休閒也不必然失禮。
重要的是，
我們是否尊重敬拜，
也是否尊重一起敬拜的人。
教會可以有穿著的禮儀，
卻不該讓衣服成為接納人的條件。
最後，我想留下一個問題：
如果耶穌今天走進我們的教會，
祂會先注意我們穿得夠不夠正式，
還是我們有沒有好好愛身邊的人？
願我們對自己有要求，
對別人有恩典。
因為教會最美的風景，
從來不是整齊一致的服裝，
而是一群不同的人，
都能在上帝的愛裡找到自己的位置。
