我們一直邀請人來教會,卻可能沒有問過:他為什麼不想來?

我們一直研究「怎麼讓人來」,

卻很少研究「他為什麼不來」。

教會很常討論一件事:

「到底要怎麼樣,才能讓更多人來教會?」

於是,我們開始研究方法。

敬拜是不是要更活潑?

場地是不是要更漂亮?

燈光音響是不是要升級?

福音活動應該怎麼設計?

講道是不是要更生活化?

年輕人現在到底喜歡什麼?

這些問題都沒有錯。

但也許,

在「怎麼讓人來」以前,

我們漏問了一個更重要的問題:

「他為什麼不想來?」

這兩個問題,看起來很像,其實完全不同。

「怎麼讓人來?」是站在教會裡面想辦法。

「他為什麼不來?」卻要求我們暫時走出教會,

站到另一個人的位置,看一看我們自己。

而這,可能更困難。

最大的距離,

可能不是「他不懂教會」,

而是「我們已經太懂教會」。

我們知道禮拜什麼時候站、什麼時候坐。

我們知道「交通」不一定是開車;

「負擔」不一定是欠債;

「感動」不是只有情緒;

「弟兄姊妹」也不是同一個爸媽。

有人說:「求主帶領。」

我們知道意思。

有人說:「我最近沒有平安。」

我們大概知道他在說什麼。

有人說:「這件事我要再禱告看看。」

我們也熟悉這套語言。

久而久之,我們忘記:

這是一種文化。

對教會裡的人來說很自然,

對第一次進來的人卻可能非常陌生。

更值得反省的是:

有時候,

我們甚至把「適應教會文化」,

誤以為是「接受福音」。

一個人開始會禱告、會唱詩、

知道聚會流程、懂得基督徒用語,

我們就覺得他「越來越好了」。

可是他真正認識耶穌了嗎?

還是他只是越來越知道,

怎麼在教會裡表現得像一個基督徒?

這兩件事並不完全相同。

一個人拒絕教會,

不一定等於他拒絕上帝。

這一點非常重要。

我們很容易把「不來教會」直接解讀成屬靈問題:

「他沒有渴慕。」

「他的心還沒有打開。」

「他被世界吸引。」

「他還沒有預備好。」

可是有沒有可能,

他不是拒絕上帝,

他只是對教會沒有安全感?

他可能曾經被基督徒傷害。

可能看過教會的負面新聞。

可能害怕自己的婚姻、家庭、工作、感情,

甚至生命裡那些不容易說出口的事情,

一說出來,就立刻被分類、評論、糾正。

他也可能曾經遇過一個非常熱情的基督徒。

一開始請他吃飯、陪他聊天、關心他的生活。

可是當他幾次拒絕聚會、沒有決志之後,

那份熱情慢慢消失了。

於是他終於明白:

原來你不是想認識我。

你只是希望我成為基督徒。

這可能是宣教最需要警醒的地方。

當「人」慢慢變成「福音對象」,

當「朋友」慢慢變成「慕道友」,

當每一段關係背後都藏著一個我們期待的結果,

關係就可能在不知不覺中被工具化。

最需要反省的,

可能不是我們有沒有傳福音,

而是:如果他最後不信,我們還愛不愛他?

這是一個很尖銳的問題。

假如你陪伴一個人半年、一年、三年。

他還是不來教會。

沒有受洗。

甚至最後對你說:

「謝謝你,但我現在還是不想成為基督徒。」

你還會繼續跟他吃飯嗎?

還會記得他的生日嗎?

他遇到困難,

你還願意出現嗎?

如果答案慢慢變成「不會」,

那我們就必須誠實問自己:

過去的陪伴,到底是愛,

還是一種期待回報的宗教投資?

福音當然盼望人認識基督。

教會也當然盼望人進入信仰群體。

但是,一個人的價值,

不能建立在他最後有沒有成為基督徒。

他不是因為可能受洗,

所以值得我們愛。

他值得被愛,

是因為他是一個人。

這個次序非常重要。

我們常常要求人「先改變,再進來」,

耶穌卻常常「先靠近,再陪他改變」。

有些人不敢進教會,

是因為他以為:

「我要先把自己弄好一點。」

脾氣改好一點。

婚姻處理好一點。

生活正常一點。

壞習慣戒掉一點。

聖經懂多一點。

至少不要看起來跟教會裡的人差太多。

可是如果一間教會讓人產生這種感覺,

我們就需要重新思想:

教會究竟是一群「已經很好的人」聚集的地方,

還是一群「知道自己需要恩典的人」一起走的地方?

看看耶穌。

祂在井邊遇見撒馬利亞婦人。

祂沒有等她把人生整理好才跟她說話。

祂走進撒該的家。

不是等撒該先把錢還完,才願意跟他吃飯。

祂接近那些被當時宗教群體排斥的人。

不是因為祂認同每一種生命狀態,

而是因為:

愛一個人,與認同他所有的選擇,

本來就是兩件不同的事。

陪伴,也不是放棄真理。

傾聽,更不是沒有立場。

耶穌不是降低真理,

而是讓真理走進人的生命。

也許教會真正需要改變的,

不只是「入口」,

而是我們看人的方式。

今天很多教會已經很努力降低門檻。

咖啡更好了。

空間更漂亮。

音樂更現代。

講道更生活化。

招待更親切。

這些都很好。

可是我們仍然要問:

如果入口變得很友善,

進來之後卻立刻感受到評價,

那又有什麼不同?

真正的門檻,

有時候不是建築物的門。

而是人的眼光。

一個刺青的人走進來,我們怎麼看他?

一個抽菸的人站在門口,我們怎麼看他?

一對婚姻正在破裂的夫妻來聚會,我們怎麼看他們?

一個對基督教充滿懷疑、

甚至講話不太客氣的人來了,

我們願不願意聽?

一個來了半年還是不受洗的人,

我們還願不願意陪?

真正的友善,

不是門口有人說「歡迎光臨」。

而是當一個人的人生沒有按照我們期待的速度改變時,

我們仍然願意讓他留下來。

我們以為宣教就是把人帶進來,

耶穌卻一次又一次走出去。

這也許是最值得教會重新思考的地方。

我們很容易把宣教想成:

外面的人 → 邀請 → 走進教會 → 聽見福音 → 成為基督徒。

這條路當然存在。

但耶穌所展現的圖像,

常常是另一個方向:

耶穌 → 走出去 → 進入人的生活 → 聽見人的故事 → 在那裡讓人遇見上帝。

祂在井邊。

祂在餐桌。

祂在街道。

祂在人群。

祂走進人的家。

祂甚至停下來回應那些原本被群眾嫌麻煩的人。

所以真正的問題也許不是:

「我們的教會夠不夠吸引人?」

而是:

「如果人不進來,我們還知不知道怎麼出去?」

如果教會所有的福音行動,

都必須等對方踏進教堂才能開始,

那麼我們很可能已經把「教會的建築」

當成福音發生的主要地方。

但福音真正要抵達的地方,

從來不是一棟建築物。

而是一個人的生命。

我們一直問:

「怎麼讓更多人走進教會?」

也許教會更需要問:

「如果他永遠沒有走進來,

我們還願不願意走到他身邊?」

教會真正需要的,

也許不是更會邀請,

而是更願意被別人重新認識。

也許我們可以做一件很不一樣的事。

不要再辦一次「如何吸引慕道友」的會議。

而是真的邀請幾位沒有信仰的朋友坐下來。

不是請他們來聽我們說。

而是我們問,他們說。

問他:

「你想到教會,第一個感覺是什麼?」

「什麼事情會讓你不想走進教會?」

「你曾經遇過讓你舒服的基督徒嗎?為什麼?」

「基督徒做什麼事情,最容易讓你有壓力?」

「如果有一天你願意走進教會,

你希望那是一個怎樣的地方?」

然後,

不要辯護。

不要急著說:

「其實我們不是這樣。」

也不要立刻解釋:

「你遇到的只是少數基督徒。」

先聽完。

因為成熟的教會,

不只是很會向世界說話,

也應該有能力聽見世界怎麼看我們。

我們當然仍然相信福音。

仍然傳講耶穌。

仍然邀請人回應信仰。

但在這一切以前,

我希望我們先讓一個人知道:

「我不是因為你可能成為基督徒,才對你好。」

「即使你現在不相信我所相信的,

我仍然願意尊重你、認識你、陪伴你。」

也許有一天,

他真的會走進教會。

也許不會。

但至少在與我們相遇的過程裡,

他曾經透過一個基督徒的生命知道:

原來福音不是急著把人變成「我們的人」,

而是在一個人還站得很遠的時候,

我們已經願意走向他。

教會的門開著,很重要。

但福音真正的方向,

從來不只是:「歡迎你進來。」

還有一句:

「如果你現在還不想進來,沒關係。

讓我走出去,坐在你旁邊。」

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *