有一次，敬拜團在預備主日詩歌時問我：
「牧師，你這禮拜講什麼？我們要選歌。」
我說了講道主題。
於是大家開始找：
「這首好像有關。」
「那首歌詞比較符合。」
「這首很好聽，可是跟講道沒有直接關係，先不要。」
聽起來完全合理。
牧師講信心，就唱信心；
講禱告，就唱禱告；
講十字架，最好三首都跟十字架有關。
可是我突然想到一個問題：
如果每一首歌存在的目的，
都是為了替牧師的講道鋪路，
那我們究竟是在敬拜上帝，
還是在替講道配樂？
更直接地說：
如果今天牧師臨時換了講題，
難道前面的敬拜就失去意義了嗎？
那一刻我才發現，
我們真正需要重新思考的，
可能不只是「這週要唱哪幾首歌」，
而是，
我們到底怎麼理解「主日禮拜」這件事？
很多教會不知不覺形成一個主日流程：
敬拜是暖場，
司會是串場，
詩班是預備氣氛，
講道才是今天真正的「主菜」。
於是所有事情都開始圍繞著講道。
敬拜團第一個問題是：
「牧師今天講什麼？」
卻很少有人先問：
「今天，我們要怎麼帶領會眾一起來到上帝面前？」
我並不是說詩歌完全不需要呼應講道。
相反地，
如果牧師能提早把經文、
信息方向與核心負擔告訴敬拜團，
讓詩歌、禱告、讀經、講道與回應彼此呼應，
整場禮拜會有更完整的方向。
但是，
「彼此呼應」與「全部配合牧師」，
是兩件完全不同的事。
因為講道很重要，
卻不是主日唯一重要的事。
從宣召開始，
唱詩是敬拜，
禱告是敬拜，
認罪是敬拜，
奉獻是敬拜，
讀經是敬拜，
聆聽講道是敬拜，
領受聖餐是敬拜，
最後帶著祝福重新走進世界，也是敬拜。
所以敬拜團選歌時，
比起只問：
「這首歌有沒有符合牧師今天的講題？」
或許還要多問幾個問題：
這首歌正在帶領會眾向上帝說什麼？
它所唱的，
符合我們所相信的嗎？
它能不能幫助人更認識上帝？
會眾唱得懂、唱得進去嗎？
而且還有一件很重要的事：
今天坐在台下的人，
不是每一個人都活在同一個生命狀態。
有人今天充滿感恩，
有人昨天才失去摯愛；
有人剛得到禱告的答案，
有人禱告一年仍然沒有答案；
有人正在迎接新的開始，
也有人只是勉強撐著自己走進教會。
所以，
有時候牧師今天講「得勝」，
敬拜裡仍然需要一首歌，
陪伴那個還沒有得勝的人。
牧師今天講「使命」，
敬拜裡也許需要先提醒大家：
我們不是因為夠好才被差遣，
而是因為先被恩典接住。
這不是沒有配合講道。
反而是讓整場禮拜的牧養更加完整。
真正成熟的主日，
不應該是一個人決定主題，
其他人全部負責配合。
而是牧師、敬拜主領、司會、樂手與服事團隊一起問：
「這個主日，我們要陪會眾走到上帝面前的哪裡？」
當我們開始這樣想，
敬拜團就不只是「唱歌的人」，
更不是「幫牧師配歌的人」。
他們也是牧養的人。
有人用講道牧養，
有人用禱告牧養，
有人用音樂牧養，
而我們共同服事的，
從來不是某一個人的講題，
而是眼前這一群真實的人。
最好的敬拜，
不是每一首歌都唱中牧師的講題；
而是從第一句宣召到最後一句祝福，
我們都一起更深地看見上帝。
所以，
下次預備主日詩歌時，
我們當然還是可以問：
「牧師這週講什麼？」
但也許不要停在這裡。
再多問一句：
「這個主日，我們想陪會眾走到上帝面前的哪裡？」
因為敬拜不是講道的暖場，
詩歌也不是牧師信息的背景音樂。
真正完整的主日禮拜，
不是所有人一起把牧師的講道「做成功」，
而是每一個服事的位置，
都一起把人的眼光帶向上帝。
講道可以有主題，
詩歌可以有方向；
但整場敬拜只有一個中心，上帝。
當我們重新記得這件事，
敬拜團就不只是配歌的人，
牧師也不再是整場禮拜唯一的主角。
我們都是敬拜者。
也都是陪伴另一個人，
走到上帝面前的人。
